תביעה ייצוגית

[Giovanni Giorgio]

למביני הדין בישראל, יש לנו פה קייס לתבוע מישהו על העונש שהתקבל?
אני ועוד אלפים כמוני היינו אזרחים למופת, לא זרקנו כלום, לא התפרענו ושמרנו על החוק, למה כל אחד מאיתנו צריך להענש עכשיו בכ200 שקלים? (+ הניקובים שנגזלו מאיתנו)

אי אפשר להמשיך להתנהג לאוהדים כאילו אנחנו עבריינים ולזלזל בנו

[Scofield]

לא מבין בזה, ומקווה מאוד שיש קייס משפטי,
אבל זה פשוט ביזיון שאין התערבות אמיתית של אף גורם בכדורגל וזה עובר בשקט.
איך דברים כאלה קורים? ככה מקדמים את תרבות הספורט בישראל?
אני סטודנט, שילמתי ממיטב כספי (שאין לי) על מנוי כמו כל עונה.
כל פעם שפלוני יזרוק משהו, התקנון שההתאחדות עומדת מאחוריו יקבע שכל היציע יסגר ויזלזלו בכסף של כולנו?
אני מכיר עשרות הורים לילדים, אנשים מבוגרים, ואפילו סתם חבר׳ה שבאים לראות כדורגל ויושבים לידי ביציע. במה מענישים את כולם? על סמך מה מרחיקים 5000 איש מלבוא לראות משחקי כדורגל (ששילמנו עליהם)? כי ישבנו באותו יציע?
בושה. פשוט בושה של התנהלות. קידום תרבות הספורט, עאלק.
היחיד שהעונש הבזיוני הזה פוגע בו - זה הקהל הרחב. הורים עם ילדים ביציע, נוער, סטודנטים, מבוגרים, וכל החברה שבאים ויוצאים מהעבודה מוקדם כדי לנסוע אחרי הקבוצה עד למשחקים כמו קריית שמונה וממלאים כל שבוע את היציע - אלה נפגעים.
אולי מצפים ש5000 איש יתפקדו כשוטרים וישמרו על הסדר.
זה לא יקרה, אבל הלוואי שיהיה חרם ואף אחד לא יכנס למשחק הזה ולמשחק הבא. יציעים ריקים.
טפי

[D red imperia]

אין קייס. אני גם לא מבין מה ייתן שלא אגיע למשחק מול מכבי חיפה. אני מוכן להביע סולידריות בכך שאקנה בקופות במזומן ולא על שמי אבל אין סיכוי שאפספס.

[dino]

איך זה באירופה למשל? מבחינת עונשים, האם סוגרים יציעים כעונש?

[טכנית לארז]

בלתי נתפס הביזיון הזה.

[אוהד כורסא]

למביני הדין בישראל, יש לנו פה קייס לתבוע מישהו על העונש שהתקבל?
אני ועוד אלפים כמוני היינו אזרחים למופת, לא זרקנו כלום, לא התפרענו ושמרנו על החוק, למה כל אחד מאיתנו צריך להענש עכשיו בכ200 שקלים? (+ הניקובים שנגזלו מאיתנו)

אי אפשר להמשיך להתנהג לאוהדים כאילו אנחנו עבריינים ולזלזל בנו

אני לא מבין עניין גדול אבל לדעתי שווה לעתור לבית דין מנהלי/בג"צ בטענה שעונש קולקטיבי פוגע בכבוד האדם ובזכות הקניין. אם יש פה עו"ד שמוכן להרים את הכפפה.

[Red_man]

למביני הדין בישראל, יש לנו פה קייס לתבוע מישהו על העונש שהתקבל?
אני ועוד אלפים כמוני היינו אזרחים למופת, לא זרקנו כלום, לא התפרענו ושמרנו על החוק, למה כל אחד מאיתנו צריך להענש עכשיו בכ200 שקלים? (+ הניקובים שנגזלו מאיתנו)

אי אפשר להמשיך להתנהג לאוהדים כאילו אנחנו עבריינים ולזלזל בנו

אני לא מבין עניין גדול אבל לדעתי שווה לעתור לבית דין מנהלי/בג"צ בטענה שעונש קולקטיבי פוגע בכבוד האדם ובזכות הקניין. אם יש פה עו"ד שמוכן להרים את הכפפה.

אני לא מצליח לראות את הקשר לפגיעה בקניין. בעניין הטענה על כבוד האדם גם שם באיזה נימוק? בקורס במשפט חוקתי באחד מהשיעורים הראשונים המרצה מסביר שניתן לפגוע בזכויות וחוקי יסוד ושאף זכות היא אינה "בלתי מוגבלת".
וסתם בשביל הקטע זכות הקניין היא חלק מחוק יסוד כבוד האדם וחירותו סעיף 3 של החוק

[עובדיה]

למביני הדין בישראל, יש לנו פה קייס לתבוע מישהו על העונש שהתקבל?
אני ועוד אלפים כמוני היינו אזרחים למופת, לא זרקנו כלום, לא התפרענו ושמרנו על החוק, למה כל אחד מאיתנו צריך להענש עכשיו בכ200 שקלים? (+ הניקובים שנגזלו מאיתנו)

אי אפשר להמשיך להתנהג לאוהדים כאילו אנחנו עבריינים ולזלזל בנו

אני לא מבין עניין גדול אבל לדעתי שווה לעתור לבית דין מנהלי/בג"צ בטענה שעונש קולקטיבי פוגע בכבוד האדם ובזכות הקניין. אם יש פה עו"ד שמוכן להרים את הכפפה.

אני לא מצליח לראות את הקשר לפגיעה בקניין. בעניין הטענה על כבוד האדם גם שם באיזה נימוק? בקורס במשפט חוקתי באחד מהשיעורים הראשונים המרצה מסביר שניתן לפגוע בזכויות וחוקי יסוד ושאף זכות היא אינה "בלתי מוגבלת".
וסתם בשביל הקטע זכות הקניין היא חלק מחוק יסוד כבוד האדם וחירותו סעיף 3 של החוק

מי רשאי לפגוע בזכות חוקתית? איזה בורר שקורא לעצמו בית דין? או חקיקה בהסדר ראשוני? האם לתקוע 4500 אנשים שרכשו מוצר במאות שקלים בגלל כמה אהבלים שזרקו כוסות זו פגיעה בזכות חוקתית לשם תכלית ראויה? מי היה המרצה שלך לחוקתי?

בכל אופן,
https://www.facebook.com/groups/1197117 ... 875098940/

[Red_man]

אני לא מבין עניין גדול אבל לדעתי שווה לעתור לבית דין מנהלי/בג"צ בטענה שעונש קולקטיבי פוגע בכבוד האדם ובזכות הקניין. אם יש פה עו"ד שמוכן להרים את הכפפה.

אני לא מצליח לראות את הקשר לפגיעה בקניין. בעניין הטענה על כבוד האדם גם שם באיזה נימוק? בקורס במשפט חוקתי באחד מהשיעורים הראשונים המרצה מסביר שניתן לפגוע בזכויות וחוקי יסוד ושאף זכות היא אינה "בלתי מוגבלת".
וסתם בשביל הקטע זכות הקניין היא חלק מחוק יסוד כבוד האדם וחירותו סעיף 3 של החוק

מי רשאי לפגוע בזכות חוקתית? איזה בורר שקורא לעצמו בית דין? או חקיקה בהסדר ראשוני? האם לתקוע 4500 אנשים שרכשו מוצר במאות שקלים בגלל כמה אהבלים שזרקו כוסות זו פגיעה בזכות חוקתית לשם תכלית ראויה? מי היה המרצה שלך לחוקתי?

בכל אופן,
https://www.facebook.com/groups/1197117 ... 875098940/

נתחיל מהשאלה איזה זכות חוקתית נפגעת? כי לא ענית על זה. קניתם מנוי? חתמתם על חוזה. כל העסק הזה הוא חוזי לדעתי ולא חוקתי בכלל. מישהו אי פעם קרא את התנאים של המנוי? מודה שגם אני לא אבל נכון במשחקים גדולים כמו דרבי וכאלה רושמים שאוהדי היריבה שיקנו ליציעים לא שלהם יוצאו מהמגרש וכספם לא יוחזר? אז אני מניח שגם ברכישת המנוי בתנאים כתוב איזה משהו כזה. מסכים איתך בכול הנושא של פגיעה למען תכלית ראויה אבל אולי בחוק למניעת אלימות בספורט יש שם התייחסות לזה. בלי קשר לסגןר יציעים זה עונש מטומטם מהסיבה הפשוטה שהוא לא עוזר והוא לא מרתיע את אותם מפגרים שזורקים

[Giovanni Giorgio]

לא משנה מה התקנון אומר, יש תקנונים שגם אם הסכמת להם הם לאו דווקא קבילים
בכל מקרה, בין אם נוכל לקבל כסף חזרה או לא, עצם התביעה שלנו כנגד ההתאחדות/המנהלת/בית הדין או לא יודע מי זאת אמירה, זה צעד ראשון מסוגו שבו הצד השפוי והנורמטיבי בקהל לוקח עמדה

חייבים לעשות מעשה, אסור לנו להשלים עם העונש הזה

אשמח אם יש עורכי דין בקהל שמוכנים להרים את הכפפה שניצור קשר ואף נאסוף חתימות, אני מוכן להגיע למשחק הבית הבא ולאסוף חתימות מאנשים שנפגעו גם הם

[El dudernio]

לא משנה מה התקנון אומר, יש תקנונים שגם אם הסכמת להם הם לאו דווקא קבילים
בכל מקרה, בין אם נוכל לקבל כסף חזרה או לא, עצם התביעה שלנו כנגד ההתאחדות/המנהלת/בית הדין או לא יודע מי זאת אמירה, זה צעד ראשון מסוגו שבו הצד השפוי והנורמטיבי בקהל לוקח עמדה

חייבים לעשות מעשה, אסור לנו להשלים עם העונש הזה

אשמח אם יש עורכי דין בקהל שמוכנים להרים את הכפפה שניצור קשר ואף נאסוף חתימות, אני מוכן להגיע למשחק הבית הבא ולאסוף חתימות מאנשים שנפגעו גם הם

עדיף שקודם הצד הנורמטיבי והשפוי בקהל יקח עמדה נגד הצד שלא כזה ..

לדעתי זה יעשה רושם טוב יותר על כל הגורמים

[Giovanni Giorgio]

לא משנה מה התקנון אומר, יש תקנונים שגם אם הסכמת להם הם לאו דווקא קבילים
בכל מקרה, בין אם נוכל לקבל כסף חזרה או לא, עצם התביעה שלנו כנגד ההתאחדות/המנהלת/בית הדין או לא יודע מי זאת אמירה, זה צעד ראשון מסוגו שבו הצד השפוי והנורמטיבי בקהל לוקח עמדה

חייבים לעשות מעשה, אסור לנו להשלים עם העונש הזה

אשמח אם יש עורכי דין בקהל שמוכנים להרים את הכפפה שניצור קשר ואף נאסוף חתימות, אני מוכן להגיע למשחק הבית הבא ולאסוף חתימות מאנשים שנפגעו גם הם

עדיף שקודם הצד הנורמטיבי והשפוי בקהל יקח עמדה נגד הצד שלא כזה ..

לדעתי זה יעשה רושם טוב יותר על כל הגורמים

זאת בדיוק העמדה, אני לא מבין מה רוצים מהקהל? שיגן בגופו? שיתקוטט עם מתפרעים? אולי שיעשה מעצרים ויתן דוחות?
חלאס עם זה, אני כולה אוהד

[לירון האדום]

כבר הביאו באשכול מקביל שהיתה תביעה יצוגית נגד הפועל על עונשי רדיוס ללא קהל והתביעה נדחתה.
אותם נימוקים שפורטו בדחיית התביעה סביר להניח יהיו זהים למקרה שתוגש תביעה דומה

Sent from my SM-G996B using Tapatalk

[Red_man]

לא משנה מה התקנון אומר, יש תקנונים שגם אם הסכמת להם הם לאו דווקא קבילים
בכל מקרה, בין אם נוכל לקבל כסף חזרה או לא, עצם התביעה שלנו כנגד ההתאחדות/המנהלת/בית הדין או לא יודע מי זאת אמירה, זה צעד ראשון מסוגו שבו הצד השפוי והנורמטיבי בקהל לוקח עמדה

חייבים לעשות מעשה, אסור לנו להשלים עם העונש הזה

אשמח אם יש עורכי דין בקהל שמוכנים להרים את הכפפה שניצור קשר ואף נאסוף חתימות, אני מוכן להגיע למשחק הבית הבא ולאסוף חתימות מאנשים שנפגעו גם הם

אבל בית משפט החליט כבר שהחוזה הזה קביל

[Giovanni Giorgio]

לא משנה מה התקנון אומר, יש תקנונים שגם אם הסכמת להם הם לאו דווקא קבילים
בכל מקרה, בין אם נוכל לקבל כסף חזרה או לא, עצם התביעה שלנו כנגד ההתאחדות/המנהלת/בית הדין או לא יודע מי זאת אמירה, זה צעד ראשון מסוגו שבו הצד השפוי והנורמטיבי בקהל לוקח עמדה

חייבים לעשות מעשה, אסור לנו להשלים עם העונש הזה

אשמח אם יש עורכי דין בקהל שמוכנים להרים את הכפפה שניצור קשר ואף נאסוף חתימות, אני מוכן להגיע למשחק הבית הבא ולאסוף חתימות מאנשים שנפגעו גם הם

אבל בית משפט החליט כבר שהחוזה הזה קביל

אז מה? הוא עדיין דרקוני ונצלני והוא דורס אותנו כצרכנים
איפה זה נשמע שלקוחות יאבדו את הכסף שלהם בגלל דברים שאין להם טיפת אשמה בהם?
למה זה בסדר? למה אנחנו צריכים להשלים עם זה?

זה הכדורגל שלנו, אנחנו הסיפור פה
ביום שאוהדים לא יגיעו למגרשים לכדורגל העלוב במדינת ישראל לא יהיה זכות קיום

צריך לעשות מעשה כדי להתחיל פה שינוי, אי אפשר בכל פעם להבליג על ההחלטות הבזויות שלהם
אנחנו משלמים ממיטב כספנו והדרישה שלנו מאוד בסיסית

[7even]

עם כל הרצון שלי שיעיפו לכל הרוחות את האנשים שהורסים אותנו מבפנים(קרי - אלו שמשליכים דברים ליציע)....הלוואי ויתבעו את האמא של מי שהעביר את החוק הזה בהתאחדות.
מילא היו אומרים - מיצינו את כל הכלים ואי אפשר לתפוס את העבריינים, אבל עושים שם 0 עגול. שאר יושבי היציע לא אשמים. אם כבר צריכים לקבל פיצוי על פגיעה במוצר שהם רכשו בכסף (צפיה במשחק כדורגל) ולא לשלם אקסטרא.

ולא, זה שתפסו 2 אנשים והכניסו אותם למעצר זה לא נקרא לעשות. אם אני בעיניים שלי רואה 30 איש ובסוף תופסים(ואפילו לא מענישים) רק 2 מהם זו בדיחה.
גם הבדיחה הזו - 'מושעה מכל משחקי הבית' זו בדיחה לא רצינית. ממש מה שמעניין את המשטרה עכשיו זה לחכות למישהו שיבוא פעם בשבועיים לחתום במשטרה בזמן שגנבים ואנסים משוטטים בחוץ.

[Scofield]

עם כל הרצון שלי שיעיפו לכל הרוחות את האנשים שהורסים אותנו מבפנים(קרי - אלו שמשליכים דברים ליציע)....הלוואי ויתבעו את האמא של מי שהעביר לי את החוק הזה בהתאחדות.
מילא היו אומרים - מיצינו את כל הכלים ואי אפשר לתפוס את העבריינים, אבל עושים שם 0 עגול. שאר יושבי היציע לא אשמים. אם כבר צריכים לקבל פיצוי על פגישה במותצר שהם רכשו בכסף (צפיה במשחק כדורגל) ולא לשלם אקסטרא

ולא, זה שתפסו 2 אנשים והכניסו אותם למעצר זה לא נקרא לעשות. אם אני בעיניים שלי רואה 30 איש ובסוף תופסים(ואפילו לא מענישים) רק 2 מהם זו בדיחה.
גם הבדיחה הזו - 'מושעה מכל משחקי הבית' זו בדיחה לא רצינית. ממש מה שמעניין את המשטרה עכשיו זה לחכות למישהו שיבוא פעם בשבועיים לחתום במשטרה בזמן שגנבים ואנסים משוטטים בחוץ.

בדיוק. אז איך אפשר לתמוך בטענות כמו - ״חייבים להגיע למשחק, אסור לפגוע בהפועל״.
אז נתמוך בחוק הזה ולא נעשה כלום, ומה? איפה הגבול פה? גם אחרי אלף פעם זה יהיה בסדר? שירחיקו יושבי שער 5 לחצי עונה ששילמו עליה?
איפה נשמע עונש קולקטיבי כזה, ומה יושבי שער 5 שונים מיושבי שער 7 ו-2? ואם החוק הזה היה מרחיק את כולנו ואף אחד לא היה יכול להכנס חוץ מהקהל חוץ, גם היו פה קולות כאלה ש ״אין קייס, אין מה לעשות״?
הרי זה השלב הבא של חוק כזה. למה שלא ישדרגו אותו שוב?
מה הכדורגל שווה בלי אוהדים, פאדיחה שעוד לא התעוררנו.

[bambo_leo]

אין קייס. אני גם לא מבין מה ייתן שלא אגיע למשחק מול מכבי חיפה. אני מוכן להביע סולידריות בכך שאקנה בקופות במזומן ולא על שמי אבל אין סיכוי שאפספס.

[עומיט]

אין קייס. אני גם לא מבין מה ייתן שלא אגיע למשחק מול מכבי חיפה. אני מוכן להביע סולידריות בכך שאקנה בקופות במזומן ולא על שמי אבל אין סיכוי שאפספס.

אין ענשיה קולקטיבית בישראל יש פה קייס קל מאוד.
וגם אם אין יש דבר קסום שנקרא לחץ תקשורתי ועצם הגשת עיכוב ביצוע על הענישה
תעשה מספיק כותרות ואתה לא נכנס למלחמה הזאת לבד מכבי אמורים לקבל את אותו העונש
יש להם "על תנאי" לפני הדרבי.

פתרון למקרה חירום יש כאן הנהלה שלא הגיבה בנושא כבר שבועיים
לא חסר פתרונות יצירתיים
כרטיס + כרטיס למשחק הבא
כרטיס מוזל לבעלי מנויים (לא משנה לאיזה שער) אולי ככה גם נמלא את כל היציעים שלנו

בפועל מה שבאמת יקרה זה שההנהלה תצא בהודעות בכי תמכור כרטיסים כרגיל יגרמו להמון אנטי כלפיהם
וכמובן שמקביל הם ימכרו לחיפה את שער 13 !

[555]

בטוח שהפועל לא רוצים לקחת 100 שקלים ממנויי שער 4-5

[Adar]

פתרון אפשרי מצד ההנהלה (אמנם עדיין לא צודק לגמרי) הוא להודיע שמנויי 4-5 שיקנו כרטיס יפוצו בדומה למנויים בתחילת שנה, ותינתן להם האופציה לקנות מנוי במחיר מופחת (ההנחה תהיה המחיר שהם שילמו על הכרטיס מן הסתם).

אם סתם יזרקו מחיר ויצפו שהאוהדים יקנו כרטיסים, גם אם כרטיס ימכר ב30 שקלים רק אחוז קטן באמת יקנו ויגיעו.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

[נועם שחם]

פראייר מי שעושה מנוי במדינה הזו.

[כפיר אדום]

במה זה שונה מעונש של משחק ללא קהל? בטח תביעות בנושא הוגשו ונדחו

[red in blood]

במה זה שונה מעונש של משחק ללא קהל? בטח תביעות בנושא הוגשו ונדחו

ההבדל זה ששם אוהדים מורחקים. אפשר לדבר על האם זה בסדר להרחיק את כל האוהדים, אבל זה נושא אחר.
כאן אני לא מורחק, אלא מכריחים אותי לשלם שוב על כרטיס כניסה שכבר שילמתי עליו.

וכן, היו תביעות בנושא, אבל שלא נדחו.
סוקו בעבר תבע על זה את המועדון וניצח.

[בז'רנו]

בעבר,במקרים דומים,לא היו פשוט מעבירים את בעלי המינויים ליציע אחר?

[אמה גולדמן]

מה הסיכוי שניסנובס יחליטו לקחת שקל לכרטיס או משהו כזה?

[ההוא שאמרו לו]

מה הסיכוי שניסנובס יחליטו לקחת שקל לכרטיס או משהו כזה?

לפי מה שאני הבנתי אם הם עושים מהלך כזה הם יהיו מחוייבים לפי התקנון של ההתאחדות למכור בשקל גם לאוהדים של חיפה וקטמון

[tadmored]

הם יכולים לקחת כל מחיר
ובמקביל לזכות באותו מחיר את המנוי דרך כרטיס האשראי

[Raizi]

פורסם בוואן:
בהנהלת הפועל תל אביב שברו את הראש כדי למצוא פתרון מתאים לבעיה ולראיה עדיין לא פרסמו מידע לגבי מכירת הכרטיסים למכבי חיפה. לפי מידע שהגיע לאתר ONE, במועדון יציגו במהלך היום פתרון לאותם מנויים, שיוכלו לקנות כרטיס במחיר מוזל יחסית. אוהדי הקבוצה כבר פנו לגורמים משפטיים כדי לבטל את העונש מאחר וקיימת פגיעה בצרכן, ככל הנראה הפתרון שיציגו בחודורב עשוי לא להתקבל אצל כל פלגי האוהדים

[Red Ghost]

ניחוש שלי: בכדי להתמוד עם ההגבלות הם יעשו מיני מנוי כזה לשער 7-8 למשחקים מול חיפה וירושלים (ואולי יכלול גם גביע מול בני יהודה) במחיר שנמכר לאוהדי חיפה שזה בערך 100-120 שקל. זה יהיה פתוח לכולם. מי שיירצה ייקנה ומי שלא לא…

[יהלום14אדום]

בעבר,במקרים דומים,לא היו פשוט מעבירים את בעלי המינויים ליציע אחר?

בעבר כן, נעשה שינוי בחוק בהתאחדות ועכשיו לא ניתן להעביר את אותם אוהדים ליציע אחר.

[יהלום14אדום]

ניחוש שלי: בכדי להתמוד עם ההגבלות הם יעשו מיני מנוי כזה לשער 7-8 למשחקים מול חיפה וירושלים (ואולי יכלול גם גביע מול בני יהודה) במחיר שנמכר לאוהדי חיפה שזה בערך 100-120 שקל. זה יהיה פתוח לכולם. מי שיירצה ייקנה ומי שלא לא…

האפשרות הזו יחד עם אפשרות להחזר כמו שנעשה השנה עם הזיכויים מתקופת הקונה אלו הפתרונות היחידים בהתחשב בעובדה שלאוהדי חיפה צריך למכור באותו מחיר.

[gershon]

ניחוש שלי: בכדי להתמוד עם ההגבלות הם יעשו מיני מנוי כזה לשער 7-8 למשחקים מול חיפה וירושלים (ואולי יכלול גם גביע מול בני יהודה) במחיר שנמכר לאוהדי חיפה שזה בערך 100-120 שקל. זה יהיה פתוח לכולם. מי שיירצה ייקנה ומי שלא לא…

אבל אז אנחנו עדיין משלמים 120 שקל לשני משחקים במקום לשלם 0.

[Red Ghost]

ניחוש שלי: בכדי להתמוד עם ההגבלות הם יעשו מיני מנוי כזה לשער 7-8 למשחקים מול חיפה וירושלים (ואולי יכלול גם גביע מול בני יהודה) במחיר שנמכר לאוהדי חיפה שזה בערך 100-120 שקל. זה יהיה פתוח לכולם. מי שיירצה ייקנה ומי שלא לא…

אבל אז אנחנו עדיין משלמים 120 שקל לשני משחקים במקום לשלם 0.

נכון.
הם ימצאו דרך לקזז עם איזו קומבינה כמו חולצה מתנה/זיכוי למנוי עונה הבאה/כרטיס למשחק גביע.
וזה יהיה כזה Take it or leave it.
מי שיירצה לתבוע יילך על זה, לא יודע משפטית אם יש קייס חזק מספיק או לא.

[gershon]

אני מצפונית לא מסוגל לשלם על כרטיס חדש גם אם יעלה עשרה שקלים. לא רוצה ששקל נוסף יילך להתאחדות ממני.

[De Niro]

ההתאחדות מקבלת כספים על משחקי ליגה?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[gershon]

ההתאחדות מקבלת כספים על משחקי ליגה?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

כתבו לפניי שכן. מודה שלא בדקתי.
נ.ב. כשאני כותב ההתאחדות אני מתכוון להתאחדות/המנהלת/הגוף שהחליט שאי אפשר להעביר את האוהדים שסגרו להם תיציע ליציע אחר.

[De Niro]

ההתאחדות מקבלת כספים על משחקי ליגה?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

כתבו לפניי שכן. מודה שלא בדקתי.
נ.ב. כשאני כותב ההתאחדות אני מתכוון להתאחדות/המנהלת/הגוף שהחליט שאי אפשר להעביר את האוהדים שסגרו להם תיציע ליציע אחר.

בית הדין של ההתאחדות (שהוא גוף עצמאי בהחלטות שלו)

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[כפיר אדום]

ההתאחדות מקבלת כספים על משחקי ליגה?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

כתבו לפניי שכן. מודה שלא בדקתי.
נ.ב. כשאני כותב ההתאחדות אני מתכוון להתאחדות/המנהלת/הגוף שהחליט שאי אפשר להעביר את האוהדים שסגרו להם תיציע ליציע אחר.

בית הדין של ההתאחדות (שהוא גוף עצמאי בהחלטות שלו)

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

כתבו שזה חוק חדש. אז אולי בית הדין פועל לפי חוק שהמנהלת או ההתאחדות העבירו?

[Scofield]

הבנתי מחבר שאמרו בספורט 5 שהוגשה תביעה על ידי 17 אוהדים. מישהו שמע או יודע איפה אפשר לקרוא על זה?