דף 5 מתוך 7

Re: שיפוט

נשלח: 18 פברואר 2024, 10:06
על ידי אדום ותיק
לא השופט אחראי לזה שלא ניצחנו.
גם אם הינו משחקים עוד חצי שעה לא היינו מבקיעים.
יש סגל לא מספיק טוב, בצירוף של חוסר בטחון בגלל שרשרת "ההצלחות" האחרונה.
מקווה מאד שנתעשת ונצליח לצבור מספיק נקודות להישאר בליגה.

Re: שיפוט

נשלח: 18 פברואר 2024, 10:15
על ידי Charmander
אדום ותיק כתב: 18 פברואר 2024, 10:06 לא השופט אחראי לזה שלא ניצחנו.
גם אם הינו משחקים עוד חצי שעה לא היינו מבקיעים.
יש סגל לא מספיק טוב, בצירוף של חוסר בטחון בגלל שרשרת "ההצלחות" האחרונה.
מקווה מאד שנתעשת ונצליח לצבור מספיק נקודות להישאר בליגה.
די כבר עם הגניבת דעת הזאת שאם אנחנו לא מובילים עד דקה 60 לא מגיע לנו להמשיך לשחק, יש חוקים למשחק הזה וצריך לפעול לפיהם, אתמול היו הרבה ביזבוזי זמן והשופט היה צריך להוסיף 10 דקות ולא 5.
וגם אם תסתכל על התקציר הגענו ללא מעט מצבים בדקות האחרונות שלא היו רחוקים משער.

Re: שיפוט

נשלח: 18 פברואר 2024, 10:23
על ידי אדום ותיק
Charmander כתב: 18 פברואר 2024, 10:15
אדום ותיק כתב: 18 פברואר 2024, 10:06 לא השופט אחראי לזה שלא ניצחנו.
גם אם הינו משחקים עוד חצי שעה לא היינו מבקיעים.
יש סגל לא מספיק טוב, בצירוף של חוסר בטחון בגלל שרשרת "ההצלחות" האחרונה.
מקווה מאד שנתעשת ונצליח לצבור מספיק נקודות להישאר בליגה.
די כבר עם הגניבת דעת הזאת שאם אנחנו לא מובילים עד דקה 60 לא מגיע לנו להמשיך לשחק, יש חוקים למשחק הזה וצריך לפעול לפיהם, אתמול היו הרבה ביזבוזי זמן והשופט היה צריך להוסיף 10 דקות ולא 5.
וגם אם תסתכל על התקציר הגענו ללא מעט מצבים בדקות האחרונות שלא היו רחוקים משער.
מסכים איתך שהיה צריך להוסיף יותר זמן. כבר ראיתי משחקי נוער שמוסיפים 8 -9 דקות ולא בגלל פציאות וכו.
מספר הפעמים שהיינו ברחבה לא נספר בטבלת הנקודות.. חושב שאתה מסכים איתי. חשוב שמהמספר הזה נעשה גם כול מפעם לפעם...
יש לנו סגל חלש ו"ללא עזרה" של היריב לא כל כך מסוגלים להבקיע.

Re: שיפוט

נשלח: 18 פברואר 2024, 13:48
על ידי redrony
שופט כל כך חלש, אלוהים ישמור. התוספת זמן זה רק הדובדבן. פשוט שופט חלש ופחדן

Re: שיפוט

נשלח: 19 פברואר 2024, 07:05
על ידי נגמר הנוער
אי אפשר לשחק פה כדורגל. שופטים כל כך מפחדים לאבד את המשחק שהם מעדיפים לשרוק על כל מגע כדי "להרגיע". השחקנים יודעים את זה ונופלים מכל פיפס או מרים ידיים, בדרך כלל זה מספיק לשריקה.

Re: שיפוט

נשלח: 19 פברואר 2024, 12:10
על ידי טכנית לארז
הם לא מפחדים ולא כלום. הם מוטים. זה מאוד פשוט.

Re: שיפוט

נשלח: 19 פברואר 2024, 16:29
על ידי redrony
Charmander כתב: 18 פברואר 2024, 10:15
אדום ותיק כתב: 18 פברואר 2024, 10:06 לא השופט אחראי לזה שלא ניצחנו.
גם אם הינו משחקים עוד חצי שעה לא היינו מבקיעים.
יש סגל לא מספיק טוב, בצירוף של חוסר בטחון בגלל שרשרת "ההצלחות" האחרונה.
מקווה מאד שנתעשת ונצליח לצבור מספיק נקודות להישאר בליגה.
די כבר עם הגניבת דעת הזאת שאם אנחנו לא מובילים עד דקה 60 לא מגיע לנו להמשיך לשחק, יש חוקים למשחק הזה וצריך לפעול לפיהם, אתמול היו הרבה ביזבוזי זמן והשופט היה צריך להוסיף 10 דקות ולא 5.
וגם אם תסתכל על התקציר הגענו ללא מעט מצבים בדקות האחרונות שלא היו רחוקים משער.
זו לא גניבת דעת זה הלך רוח. ואתה צודק, צריך להוסיף זמן. אני עוד אמרתי לאחי במגרש שעם כל הבזבוזי זמן הוא יוסיף כולה 6 דקות ואפילו את זה הוא לא הוסיף. זה משחק שהיה צריך להוסיף עליו 10.
אבל -
בסוף מי שסובל ה לא הפועל ולא קבוצה זו או אחרת, זה המוצר שנקרא הכדורגל הישראלי. ואין מה לעשות זה מה יש. לא ריינה המציאו את זה ולא אתמול. זה מתסכל ומבאס אבל זה מה יש ובשביל לעבור את זה צריךלהיות קבוצה טובה יותר והפועל היא קבוצה לא טובה.
זה לפעול בתנאי שוק קשוחים יותר משוק רגיל. אתה יכול לייבב או לנסות לתקן את העולם ובמקביל להבין את המציאות ולפעול בתנאי הגזרה שלה

Re: שיפוט

נשלח: 19 פברואר 2024, 17:19
על ידי האדס
בני ריינה זו דוגמא נפלאה לקבוצה שהפכה בזבוז זמן לאסטרטגיה של ממש. זו קבוצה שגם בדקה 20 תבזבז זמן על כדור נייח, כי הם רוצים קצב איטי למשחק ולהרדים את היריבה.
או במילים אחרות, הלוואי שתתפרקו מחר.

Re: שיפוט

נשלח: 19 פברואר 2024, 23:32
על ידי L.S
האדס כתב: 19 פברואר 2024, 17:19 בני ריינה זו דוגמא נפלאה לקבוצה שהפכה בזבוז זמן לאסטרטגיה של ממש. זו קבוצה שגם בדקה 20 תבזבז זמן על כדור נייח, כי הם רוצים קצב איטי למשחק ולהרדים את היריבה.
או במילים אחרות, הלוואי שתתפרקו מחר.
העל מתחיל ונגמר בשיפוט ברמה של ליגת חובבים.
שנים אני כבר טוען שכל עוד זו רמת השיפור הליגה הזאת לא תשתפר לעולם

Re: שיפוט

נשלח: 20 פברואר 2024, 00:12
על ידי 7even
האדס כתב: 19 פברואר 2024, 17:19 בני ריינה זו דוגמא נפלאה לקבוצה שהפכה בזבוז זמן לאסטרטגיה של ממש. זו קבוצה שגם בדקה 20 תבזבז זמן על כדור נייח, כי הם רוצים קצב איטי למשחק ולהרדים את היריבה.
או במילים אחרות, הלוואי שתתפרקו מחר.
חלק פה רצו את מימר לא ?

Re: שיפוט

נשלח: 20 פברואר 2024, 09:54
על ידי האדס
לא רצו את מימר די לגנוב דעת. אמרו ובצדק שעדיף מימר על הליצן שעלה לנו במאבק ראלי על מקום 4.
על הראש של המינבצרגים וחן סול הליצן שהפקירו אותנו עם בן אדם שלא הייתי נותן לו לשמור לי תור בקופת חולים בזמן שאני מביא משהו מהאוטו.

Re: שיפוט

נשלח: 20 פברואר 2024, 10:42
על ידי redrony
האדס כתב: 19 פברואר 2024, 17:19 בני ריינה זו דוגמא נפלאה לקבוצה שהפכה בזבוז זמן לאסטרטגיה של ממש. זו קבוצה שגם בדקה 20 תבזבז זמן על כדור נייח, כי הם רוצים קצב איטי למשחק ולהרדים את היריבה.
או במילים אחרות, הלוואי שתתפרקו מחר.
ממש, אשכרה יש להם אימון שבועי בבזבוזי זמן

Re: שיפוט

נשלח: 20 פברואר 2024, 12:58
על ידי טכנית לארז
ואתמול עוד מופע של שופט בובה שלהם.
הכדורגכל פה רקוב לא פחות מהכדורסל.

Re: שיפוט

נשלח: 20 פברואר 2024, 14:27
על ידי רמונז
האדס כתב: 19 פברואר 2024, 17:19 בני ריינה זו דוגמא נפלאה לקבוצה שהפכה בזבוז זמן לאסטרטגיה של ממש. זו קבוצה שגם בדקה 20 תבזבז זמן על כדור נייח, כי הם רוצים קצב איטי למשחק ולהרדים את היריבה.
או במילים אחרות, הלוואי שתתפרקו מחר.
בשידור, שדרנית הקווים דיווחה שההוראה של מימר במחצית הייתה לשחק יותר לאט.

שברתי את הראש כל המחצית כדי להבין איך אפשר לשחק יותר לאט ממה שהם עשו במחצית הראשונה, אבל הם באמת הצליחו. כנראה מימר הוא גאון כדורגל אמיתי (אני לא חושב אגב שהוא טוב יותר או רע יותר מ90% מהמאמנים שמסתובבים בליגה).

Re: שיפוט

נשלח: 20 פברואר 2024, 15:23
על ידי האדס
הוא מקבל משכר כדי להביא הצלחה.
אם השיטה הזו עובדת לו, אז כל הכבוד לו.
כמובן שבו בזמן אפשר לבקר את השופטים בארץ שלא עושים כלום כדי לפגוע בתופעה.
למשל בזבוזי זמן בזמן התוספת לעולם לא נספרים.

Re: שיפוט

נשלח: 22 פברואר 2024, 14:45
על ידי קובי
תראו מה קורה בממלכת הכדורגל
https://www.youtube.com/watch?v=8ft0dEm9a2I&t=394s האירוע נמשך כדקה
שוד לאור יום של הוואר

למישהו יש ספק שאם זו הייתה מנצ'סטר סיטי היא הייתה מקבלת פנדל

Re: שיפוט

נשלח: 22 פברואר 2024, 18:30
על ידי 7even
קובי כתב: 22 פברואר 2024, 14:45 תראו מה קורה בממלכת הכדורגל
https://www.youtube.com/watch?v=8ft0dEm9a2I&t=394s האירוע נמשך כדקה
שוד לאור יום של הוואר

למישהו יש ספק שאם זו הייתה מנצ'סטר סיטי היא הייתה מקבלת פנדל
נראה שה VAR, במקום לגרום לצדק, רק חשף שופטים במערומיהם. עכשיו כולם רואים שהם מפוקפקים, פשוט ב-7 הילוכים חוזרים

Re: שיפוט

נשלח: 23 פברואר 2024, 19:45
על ידי Xavi
הגיע הזמן לומר אחרי הרבה מאוד זמן שאנחנו עם הואר, שזה לקח את השיפוט הבינוני והפך אותו לגרוע מאוד. מה גם שזה הרס את כל החוויה של לשמוח מגול

Re: שיפוט

נשלח: 25 פברואר 2024, 19:07
על ידי L.S
כן ואר לא ואר
יש חוזה על הפועל תל אביב
השריקות הקטנות לא פחות חשובות, אם לא יותר חשובות.
נגד הפועל תל אביב מותר לשחק חזק
להפועל תל אביב אסור לשחק חזק

כל פעם שננסה לייצר מומנטום יגיע השופט ויעצור את המשחק
על שריקות ״קטנות״ אף אחד לא יבקר אותו, זה לא יכנס לדוח השיפוט (כאילו שזה משנה) וגם לא ידברו על זה באולפנים.

הפועל תל אביב היא קבוצה מוכה של השופטים.
אין לנו סיכוי

Re: שיפוט

נשלח: 25 פברואר 2024, 21:01
על ידי כרובית
Xavi כתב: 23 פברואר 2024, 19:45 הגיע הזמן לומר אחרי הרבה מאוד זמן שאנחנו עם הואר, שזה לקח את השיפוט הבינוני והפך אותו לגרוע מאוד. מה גם שזה הרס את כל החוויה של לשמוח מגול
או לשמוח מזובאס עוצר פנדל

Re: שיפוט

נשלח: 25 פברואר 2024, 21:21
על ידי ונרקומן
Xavi כתב: 23 פברואר 2024, 19:45 הגיע הזמן לומר אחרי הרבה מאוד זמן שאנחנו עם הואר, שזה לקח את השיפוט הבינוני והפך אותו לגרוע מאוד. מה גם שזה הרס את כל החוויה של לשמוח מגול
זה לא אמור להיות ככה. שופטי הואר הם פשוט שופטים גרועים כמו שהשופט הראשי הוא לרוב הוא שופט גרוע.
ושאני אומר גרוע אני לא בטוח אם הוא גרוע בעבודה שלו או שזה משהו מסריח.

אני חושב שואר זה חשוב לכדורגל. זה נראה כרגע שכונה כצפוי לכדורגל ישראלי, ונקווה שישתפר.

Re: שיפוט

נשלח: 25 פברואר 2024, 23:34
על ידי 7even
אתמול נתנו למכבי את אחד הפנדלים ההזויים של השנה.

Re: שיפוט

נשלח: 25 פברואר 2024, 23:43
על ידי טכנית לארז
והתקשורת? צרצרים.
במצב הפוך זה מופיע בעמוד הראשי של וואלה והחצרנים שלהם כבר דואגים לגמור לשופט את הקריירה.

העסק מכור.

Re: שיפוט

נשלח: 26 פברואר 2024, 00:24
על ידי 7even
זה אפילו לא היה נתון לשיקול דעת לטעמי.
הזיה.

Re: שיפוט

נשלח: 26 פברואר 2024, 00:26
על ידי טכנית לארז
זה לא באמת הזיה, זו מגמה של שנים.

Re: שיפוט

נשלח: 26 פברואר 2024, 16:40
על ידי עידן סרור
אם לא תלמד תהיה שופט

Re: שיפוט

נשלח: 26 פברואר 2024, 17:14
על ידי 7even
באמת שזו הזיה

Re: שיפוט

נשלח: 26 פברואר 2024, 17:21
על ידי טכנית לארז
חח עמיחי "פנדל בוודאי". אפק כמובן מרייר.

הכל פה מכור. לדעתי דומה מאוד למכבי סל של פעם.

Re: שיפוט

נשלח: 26 פברואר 2024, 17:22
על ידי L.S
לא יודע מאיפה התעוזה של שוער ב״ש לגעת ככה בזהבי

Re: שיפוט

נשלח: 26 פברואר 2024, 17:23
על ידי טכנית לארז
גם הקורה הזאת שם נכנסת בו. איזה ביזיון.
הגיע הזמן להגדיל את השערים שמכבי ת"א תוקפת אליהם.

בקרוב יו"ר איגוד השופטים בפינת "פותח הכל" אצל טוכמן ירחיב בנושא החשוב.

Re: שיפוט

נשלח: 26 פברואר 2024, 17:53
על ידי 7even
פעם שופטים היו מפחדים להשתין מהמקפצה.
היום זה בגיבוי השדרים, צוות האולפן והאיגוד שמא מישהו יעז לקום ולהגיד אחרת.

Re: שיפוט

נשלח: 26 פברואר 2024, 19:45
על ידי כרובית
הפנדל שנתנו למכבי נגד באר שבע זה הזיה רצינית ועוד לחשוב שלא נתנו לנו פנדל בדרבי אחרי שבלוריאן קיבל בעיטה לפרצוף, באמת שהשיפוט זה תת רמה

Re: שיפוט

נשלח: 26 פברואר 2024, 20:32
על ידי SickleCell
הפנדל הזה הוא המקרה הקיצוני ביותר של הטעות בשימוש בוואר. הם גוזרים את הארוע מהמשחק, מנתקים אותו מהמציאות. השוער אמור לרחף באוויר או להיאחז בקורה כדי לא ליפול על שחקן.

מי שגולש קדימה ברחבה אמור לעשות את זה בצורה בה אם ייפול תישבר לו היד או שראשו ייחבט בקרקע, כי אחרת יסתכן בנגיעת יד ופנדל. שחקן שגולש ומגיע לכדור במרכז המגרש אמור להסתכל קודם גם לאחור כדי להימנע ממקרה בו שחקן היריבה יגיע לשם והוא יפגע בו עם הפקקים בסיום הגלישה. או כמו אז במקרה אייזן ופרץ, אייזן אמור היה לצפות את זה שפרץ יבעט לו ברגל שתעלה למעלה וכשיעשו פריז-פריים בהילוך החוזר זה ייראה בכלל כאילו הוא גלש בצורה מסוכנת עם רגל גבוהה.

במשחקים של מכבי הם יורים את החץ ואז מציירים סביבו את המטרה כדי שתשרת את טובת הקבוצה של המדינה.

Re: שיפוט

נשלח: 28 פברואר 2024, 14:42
על ידי טכנית לארז
משחק עונה בקרואטיה השבוע. דינמו זאגרב מארחת את רייקה.
רייקה מוליכה את הטבלה עם 6 נק' יותר ומשחק אחד יותר מדינמו זאגרב.
תראו על מה דיבמו מקבלת פנדל בתוספת הזמן במצב של 0-0.

מזכיר לי איזו ליגה אחרת.


Re: שיפוט

נשלח: 28 פברואר 2024, 15:29
על ידי בני12
טכנית לארז כתב: 28 פברואר 2024, 14:42 משחק עונה בקרואטיה השבוע. דינמו זאגרב מארחת את רייקה.
רייקה מוליכה את הטבלה עם 6 נק' יותר ומשחק אחד יותר מדינמו זאגרב.
תראו על מה דיבמו מקבלת פנדל בתוספת הזמן במצב של 0-0.

מזכיר לי איזו ליגה אחרת.

אז שם יש דרישה להביא שופטים מישראל למשחקים מכריעים ?

Re: שיפוט

נשלח: 04 מרץ 2024, 21:38
על ידי shaolin232
פ"ת נגד הפועל אנטוניץ עם עבירה גסה מעל הקרסול על צ'יבוטה, נבדוק ע"י הוואר שהחליט שזה לא אדום, בחייאת רבק למה אין אחידות בדבר המחורבן הזה שנקרא שופטי וואר

Re: שיפוט

נשלח: 04 מרץ 2024, 23:11
על ידי Charmander
למי שטעה לעצמו, שלום בן אברהם ישב היום בואר, אז כמובן שלא היה סיכוי שהוא יקרא לשופט לבוא ולראות פאול של אדום.

Re: שיפוט

נשלח: 04 מרץ 2024, 23:38
על ידי טכנית לארז
ככה זה כשהכל מושחת.
מעניין אם הוא בא לעמדת הואר עם הצעיף.

Re: שיפוט

נשלח: 05 מרץ 2024, 01:00
על ידי Nati
מרפק לפנים זה לא אדום?

Re: שיפוט

נשלח: 05 מרץ 2024, 01:05
על ידי InFlames
Nati כתב: 05 מרץ 2024, 01:00 מרפק לפנים זה לא אדום?
ה-ז-י-י-ה