התובע דורש הורדת נקודה

[כרובית]

טוב לדעת שפגיעה בשחקן ואבוקה שלא פוגעת באף אחד = אותו עונש
אבל שיהיה

[modag]

נאיבי מי שחשב שאחרי שהורידו לכל הקבוצות עם קהל כאן ששוות משהו (למעט לבאר שבע, אבל גם אליהם זה יגיע), שזה יחלוף מעלינו העונש המגוחך הזה. טיפשות של האולטרס ששיחקו לידיים שלהם

[האדס]

טוב לדעת שפגיעה בשחקן ואבוקה שלא פוגעת באף אחד = אותו עונש
אבל שיהיה

אני חושב שלנו היה על תנאי של 2 נק׳ ולמכבי לא היה על תנאי. זה נפגש איפשהו באמצע.

[gershon]

טוב לדעת שפגיעה בשחקן ואבוקה שלא פוגעת באף אחד = אותו עונש
אבל שיהיה

אני חושב שלנו היה על תנאי של 2 נק׳ ולמכבי לא היה על תנאי. זה נפגש איפשהו באמצע.

השאלה מה קרה לתנאי. אם השאירו אותו אז אכלנו אותה.

[שחר]

אמן שיצליחו לתפוס את מי שזרק את האבוקה לדשא ויתבעו ממנו כל שקל שהמועדון הפסיד מכך.

[Xavi]

לא מתעצבן על הורדת הנקודה, אני רק רוצה שתהיה פאקינג אחידות
זריקת אבוקות זה נקודה? סבבה מעולה
איפה העונשים לגבי המשחקים בין מכבי לחיפה ובין בית״ר לחיפה?

[redrony]

לא מתעצבן על הורדת הנקודה, אני רק רוצה שתהיה פאקינג אחידות
זריקת אבוקות זה נקודה? סבבה מעולה
איפה העונשים לגבי המשחקים בין מכבי לחיפה ובין בית״ר לחיפה?

רק נדייק, זה זריקת אבוקות שגורמת לעצירת המשחק.
ואולי עוד יהיו עונשים לבית״ר ולחיפה.
בפועל זה לא מעניין. מה שמעניין אלה 2 נקודות עיקריות:
1. אוהדים ששמים זין על הקבוצה שלהם (לא ייחודי לנו)
2. בתי דין ותקנון שלא מעניין באמת למגר את התופעה

אין שום עונש בעולם שיעצור את זה חוץ מאחד: עונשים פרטניים וחמורים לאוהדים

[avivx2]

מסכן יוסי- מאז שהגיע לקחו לו את שני השחקנים הכי טובים בקבוצה והורידו נקודה.. מקווה שכולם יתחילו לצאת מהסרט של פלייאוף עליון, עכשיו רק צריך להבטיח הישארות בגלל הנזקים של חן סול, מקווה שיעוף ומהר.

[7even]

אמן שיצליחו לתפוס את מי שזרק את האבוקה לדשא ויתבעו ממנו כל שקל שהמועדון הפסיד מכך.

אין פה הרתעה בשיט בשום ענף ותחום.

[הוקיץ']

לא מתעצבן על הורדת הנקודה, אני רק רוצה שתהיה פאקינג אחידות
זריקת אבוקות זה נקודה? סבבה מעולה
איפה העונשים לגבי המשחקים בין מכבי לחיפה ובין בית״ר לחיפה?

הסבירו לך כבר מיליון פעם שהיה עונש על תנאי נגד הקבוצה, ושמדובר פה על אבוקה שנזרקה לדשא.
אתה מסרב להבין.

[הוקיץ']

חברים, זה לא אשמת האולטראס, הרי מי כבר יכל לצפות את זה?

[Red Wolf]

לא מתעצבן על הורדת הנקודה, אני רק רוצה שתהיה פאקינג אחידות
זריקת אבוקות זה נקודה? סבבה מעולה
איפה העונשים לגבי המשחקים בין מכבי לחיפה ובין בית״ר לחיפה?

הסבירו לך כבר מיליון פעם שהיה עונש על תנאי נגד הקבוצה, ושמדובר פה על אבוקה שנזרקה לדשא.
אתה מסרב להבין.

למה להפועל היה עונש על תנאי ולחיפה ומכבי אין?
לדעתי חיפה מדליקה אבוקות הכי הרבה בליגה

[Xavi]

לא מתעצבן על הורדת הנקודה, אני רק רוצה שתהיה פאקינג אחידות
זריקת אבוקות זה נקודה? סבבה מעולה
איפה העונשים לגבי המשחקים בין מכבי לחיפה ובין בית״ר לחיפה?

הסבירו לך כבר מיליון פעם שהיה עונש על תנאי נגד הקבוצה, ושמדובר פה על אבוקה שנזרקה לדשא.
אתה מסרב להבין.

"למה זה פנדל?״
- ״כי השופט שרק במשרוקית והצביע על הנקודה! אתה מסרב להבין״

[Xavi]

אבוקות הודלקו במשחק העונה באצטדיון סמי עופר
כבר בדקות הראשונות הדליקו שני מחנות האוהדים אבוקות, מה שהוביל לעצירה זמנית של המשחק, ומהר מאוד הוא חודש. חלק מהאבוקות, נציין, נזרקו גם לכר הדשא.
https://www.one.co.il/Article/455107.html

אבוקות על הדשא, בית"ר ירושלים - חיפה נעצר
המשחק בין מכבי חיפה לבית"ר ירושלים בטדי נעצר היום (שבת) בדקה ה-12 לאחר השלכת אבוקות מהיציע המזרחי, שמאכלס את אוהדי בית"ר ירושלים. חלק מהאבוקות הושלכו לכר הדשא, מה שהוביל לכך שלשופט המשחק רועי ריינשרייבר לא נותרה ברירה אלא לעצור את ההתמודדות.
https://www.mako.co.il/news-sport/israe ... d81026.htm


והלכתי רק שבוע אחורה

[בני12]

אבוקות הודלקו במשחק העונה באצטדיון סמי עופר
כבר בדקות הראשונות הדליקו שני מחנות האוהדים אבוקות, מה שהוביל לעצירה זמנית של המשחק, ומהר מאוד הוא חודש. חלק מהאבוקות, נציין, נזרקו גם לכר הדשא.
https://www.one.co.il/Article/455107.html

אבוקות על הדשא, בית"ר ירושלים - חיפה נעצר
המשחק בין מכבי חיפה לבית"ר ירושלים בטדי נעצר היום (שבת) בדקה ה-12 לאחר השלכת אבוקות מהיציע המזרחי, שמאכלס את אוהדי בית"ר ירושלים. חלק מהאבוקות הושלכו לכר הדשא, מה שהוביל לכך שלשופט המשחק רועי ריינשרייבר לא נותרה ברירה אלא לעצור את ההתמודדות.
https://www.mako.co.il/news-sport/israe ... d81026.htm


והלכתי רק שבוע אחורה

על מי אומרים שהוא קופץ בראש
https://www.one.co.il/Article/23-24/1,1 ... tml?ref=hp

[Xavi]

אבוקות הודלקו במשחק העונה באצטדיון סמי עופר
כבר בדקות הראשונות הדליקו שני מחנות האוהדים אבוקות, מה שהוביל לעצירה זמנית של המשחק, ומהר מאוד הוא חודש. חלק מהאבוקות, נציין, נזרקו גם לכר הדשא.
https://www.one.co.il/Article/455107.html

אבוקות על הדשא, בית"ר ירושלים - חיפה נעצר
המשחק בין מכבי חיפה לבית"ר ירושלים בטדי נעצר היום (שבת) בדקה ה-12 לאחר השלכת אבוקות מהיציע המזרחי, שמאכלס את אוהדי בית"ר ירושלים. חלק מהאבוקות הושלכו לכר הדשא, מה שהוביל לכך שלשופט המשחק רועי ריינשרייבר לא נותרה ברירה אלא לעצור את ההתמודדות.
https://www.mako.co.il/news-sport/israe ... d81026.htm


והלכתי רק שבוע אחורה

על מי אומרים שהוא קופץ בראש
https://www.one.co.il/Article/23-24/1,1 ... tml?ref=hp

1. חותם לך שלא יורידו להם
2. מה לגבי בית״ר?
3. קח עוד כמה
https://www.one.co.il/Article/446182.html
https://sport1.maariv.co.il/israeli-soc ... e/1250557/
4. עוד דוגמא, הפעם מכבי
https://www.one.co.il/Article/446232.html

[בני12]

גם בית"ר עומדים לדין

[בר לב אדום]

מעניין אם גם לביתר יורידו עכשיו גם נקודה על זריקת האבוקות שגרמו להפסקת המשחק.

בלי קשר, אני חושב שכל הקבוצות הגדולות חייבות לקום ולעשות רעש על העונשים ההזויים והלא מועילים האלה.
פגיעה ספורטיבית ברמה הגבוהה ביותר.

מעניין מה יקרה, שאם בגלל בית הדין, אחת הקבוצות תפסיד אליפות או לא תיכנס לפלייאוף.

[הוקיץ']

"חותם לך שלא יורידו להם". שתי קבוצות שכבר הורידו להן נקודות העונה.
הבכיינות אין לה סוף. במקום לרתוח על האולטראס מעדיפים לבכות על הרשעים בהתאחדות.

[כרובית]

טוב לדעת שפגיעה בשחקן ואבוקה שלא פוגעת באף אחד = אותו עונש
אבל שיהיה

אני חושב שלנו היה על תנאי של 2 נק׳ ולמכבי לא היה על תנאי. זה נפגש איפשהו באמצע.

היה לנו על תנאי אבל נכנס תקנון חדש, אז הם קצת היו בצומת דרכים ולא ממש ידעו איך להתייחס לכל העניין הזה
בגלל זה התובע בחר נקודה על תנאי ולא 2 נקודות על תנאי

לא צריך לזרוק דברים לדשא, והעונשים האלה מטומטמים
עוד שניה כל הליגה עם כוכבית

[Xavi]

"חותם לך שלא יורידו להם". שתי קבוצות שכבר הורידו להן נקודות העונה.
הבכיינות אין לה סוף. במקום לרתוח על האולטראס מעדיפים לבכות על הרשעים בהתאחדות.

מתערבים שלא יורידו להם? אם אתה מפסיד אתה צריך לכתוב בפונט הכי גדול "אני אפס טרחן"

[קוקאין ואלכוהול]

"חותם לך שלא יורידו להם". שתי קבוצות שכבר הורידו להן נקודות העונה.
הבכיינות אין לה סוף. במקום לרתוח על האולטראס מעדיפים לבכות על הרשעים בהתאחדות.

מתערבים שלא יורידו להם? אם אתה מפסיד אתה צריך לכתוב בפונט הכי גדול "אני אפס טרחן"

אני גם חושב שלא יורידו לביתר. מפחדים לגעת בהם אחרי המינוס 4 וההפגנות מחוץ לבית של הדיין.

[קוקאין ואלכוהול]

מה שמרגיז באמת אגב, זה שקיבלנו אותו עונש כמו מכבי על עבירה הרבה פחות חמורה.
יש לי הרגשה שמקרה בו אמצעי פירוטכני מגיע משער 5 ופוגע פיזית בשחקן היה גורר עונש שדומה לעונש של ביתר על הפריצה לדשא.

אבל כשזה הגיע משער 11, היה להם נוח מאוד פשוט לאזן את מאבק האליפות ולהוריד רק נקודה כמו שהורידו לחיפה.

[בני12]

מה שמרגיז באמת אגב, זה שקיבלנו אותו עונש כמו מכבי על עבירה הרבה פחות חמורה.
יש לי הרגשה שמקרה בו אמצעי פירוטכני מגיע משער 5 ופוגע פיזית בשחקן היה גורר עונש שדומה לעונש של ביתר על הפריצה לדשא.

אבל כשזה הגיע משער 11, היה להם נוח מאוד פשוט לאזן את מאבק האליפות ולהוריד רק נקודה כמו שהורידו לחיפה.

לנו היה על תנאי. להם לא
זה ההבדל

[קוקאין ואלכוהול]

מה שמרגיז באמת אגב, זה שקיבלנו אותו עונש כמו מכבי על עבירה הרבה פחות חמורה.
יש לי הרגשה שמקרה בו אמצעי פירוטכני מגיע משער 5 ופוגע פיזית בשחקן היה גורר עונש שדומה לעונש של ביתר על הפריצה לדשא.

אבל כשזה הגיע משער 11, היה להם נוח מאוד פשוט לאזן את מאבק האליפות ולהוריד רק נקודה כמו שהורידו לחיפה.

לנו היה על תנאי. להם לא
זה ההבדל

בוא נלך אחורה בזמן, למה לנו יש תנאי ולהם לא?
לפי מה שאני זוכר הם עשו בדיוק את אותה "עבירה" שעליה קיבלנו את התנאי, שזה הדלקת אבוקות וזריקה לדשא.
בדרבי כדורים הם זרקו בערך 60 אבוקות לדשא ולא קיבלו שום דבר שקשור לנקודות. מופע אבוקות בי"א באשדוד = סגירת יציע, אבוקות נגד חיפה בבלומפילד = סגירת יציעים.

העיקר שהאוהדים הגנבי דעת שלהם ימשיכו לספר לנו שבית הדין של יענקלה.

[red in blood]

מה שמרגיז באמת אגב, זה שקיבלנו אותו עונש כמו מכבי על עבירה הרבה פחות חמורה.
יש לי הרגשה שמקרה בו אמצעי פירוטכני מגיע משער 5 ופוגע פיזית בשחקן היה גורר עונש שדומה לעונש של ביתר על הפריצה לדשא.

אבל כשזה הגיע משער 11, היה להם נוח מאוד פשוט לאזן את מאבק האליפות ולהוריד רק נקודה כמו שהורידו לחיפה.

לנו היה על תנאי. להם לא
זה ההבדל

בוא נלך אחורה בזמן, למה לנו יש תנאי ולהם לא?
לפי מה שאני זוכר הם עשו בדיוק את אותה "עבירה" שעליה קיבלנו את התנאי, שזה הדלקת אבוקות וזריקה לדשא.
בדרבי כדורים הם זרקו בערך 60 אבוקות לדשא ולא קיבלו שום דבר שקשור לנקודות. מופע אבוקות בי"א באשדוד = סגירת יציע, אבוקות נגד חיפה בבלומפילד = סגירת יציעים.

העיקר שהאוהדים הגנבי דעת שלהם ימשיכו לספר לנו שבית הדין של יענקלה.

תקנון שונה.
וחלאס עם הניסיון לנקות את שונאי הפועל שזרקו את זה.
כן - שונאי הפועל. היה ידוע שאם יזרקו תרד לנו נקודה, והם זרקו בכל זאת. זרקו בידיעה שזה יוריד להפועל נקודה, כי לא היה להם אכפת.
גרמו לקבוצה יותר נזק מכל אוהד מכבי או בית״ר, ואין להם מקום בהפועל.

כן, בית הדין חלאות, אבל הם כלום ושום דבר לעומת אנשים ביציע שביודעין וברצון פועלים לפגוע בקבוצה.
אפשר לדון על בית הדין, משמעותית יותר חשוב לדון על איך להעיף את החלאות הללו מהיצע.

[Xavi]

לנו היה על תנאי. להם לא
זה ההבדל

בוא נלך אחורה בזמן, למה לנו יש תנאי ולהם לא?
לפי מה שאני זוכר הם עשו בדיוק את אותה "עבירה" שעליה קיבלנו את התנאי, שזה הדלקת אבוקות וזריקה לדשא.
בדרבי כדורים הם זרקו בערך 60 אבוקות לדשא ולא קיבלו שום דבר שקשור לנקודות. מופע אבוקות בי"א באשדוד = סגירת יציע, אבוקות נגד חיפה בבלומפילד = סגירת יציעים.

העיקר שהאוהדים הגנבי דעת שלהם ימשיכו לספר לנו שבית הדין של יענקלה.

תקנון שונה.
וחלאס עם הניסיון לנקות את שונאי הפועל שזרקו את זה.
כן - שונאי הפועל. היה ידוע שאם יזרקו תרד לנו נקודה, והם זרקו בכל זאת. זרקו בידיעה שזה יוריד להפועל נקודה, כי לא היה להם אכפת.
גרמו לקבוצה יותר נזק מכל אוהד מכבי או בית״ר, ואין להם מקום בהפועל.

כן, בית הדין חלאות, אבל הם כלום ושום דבר לעומת אנשים ביציע שביודעין וברצון פועלים לפגוע בקבוצה.
אפשר לדון על בית הדין, משמעותית יותר חשוב לדון על איך להעיף את החלאות הללו מהיצע.

מכבי קיבלה עכשיו קנס על אבוקות. גם עכשיו התקנון שונה?
תשמעו את עצמכם: היה על תנאי, התקנון שונה, הדיין קם במצב רוח טוב.. זה בדיחה

[Asafasraf]

מה שמרגיז באמת אגב, זה שקיבלנו אותו עונש כמו מכבי על עבירה הרבה פחות חמורה.
יש לי הרגשה שמקרה בו אמצעי פירוטכני מגיע משער 5 ופוגע פיזית בשחקן היה גורר עונש שדומה לעונש של ביתר על הפריצה לדשא.

אבל כשזה הגיע משער 11, היה להם נוח מאוד פשוט לאזן את מאבק האליפות ולהוריד רק נקודה כמו שהורידו לחיפה.

לנו היה על תנאי. להם לא
זה ההבדל

בוא נלך אחורה בזמן, למה לנו יש תנאי ולהם לא?
לפי מה שאני זוכר הם עשו בדיוק את אותה "עבירה" שעליה קיבלנו את התנאי, שזה הדלקת אבוקות וזריקה לדשא.
בדרבי כדורים הם זרקו בערך 60 אבוקות לדשא ולא קיבלו שום דבר שקשור לנקודות. מופע אבוקות בי"א באשדוד = סגירת יציע, אבוקות נגד חיפה בבלומפילד = סגירת יציעים.

העיקר שהאוהדים הגנבי דעת שלהם ימשיכו לספר לנו שבית הדין של יענקלה.

כנראה שהזכרון שלך קצר.
תנסה להיזכר במשחק נגד ק״ש וללא קשר מספיק להתבכיין ולהתקרבן.
תהיה בסדר, מבטיח לך שלא נבקר בבית הדין.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[קוקאין ואלכוהול]

לנו היה על תנאי. להם לא
זה ההבדל

בוא נלך אחורה בזמן, למה לנו יש תנאי ולהם לא?
לפי מה שאני זוכר הם עשו בדיוק את אותה "עבירה" שעליה קיבלנו את התנאי, שזה הדלקת אבוקות וזריקה לדשא.
בדרבי כדורים הם זרקו בערך 60 אבוקות לדשא ולא קיבלו שום דבר שקשור לנקודות. מופע אבוקות בי"א באשדוד = סגירת יציע, אבוקות נגד חיפה בבלומפילד = סגירת יציעים.

העיקר שהאוהדים הגנבי דעת שלהם ימשיכו לספר לנו שבית הדין של יענקלה.

כנראה שהזכרון שלך קצר.
תנסה להיזכר במשחק נגד ק״ש וללא קשר מספיק להתבכיין ולהתקרבן.
תהיה בסדר, מבטיח לך שלא נבקר בבית הדין.


Sent from my iPhone using Tapatalk

מה עשינו במשחק נגד ק"ש שמכבי לא עשו?
לא טענתי שלא זרקנו אבוקות למגרש, טענתי שמכבי עשו אותו דבר ולא קיבלו עונש כמו שלנו.
הבנת הנקרא.

[red in blood]

בוא נלך אחורה בזמן, למה לנו יש תנאי ולהם לא?
לפי מה שאני זוכר הם עשו בדיוק את אותה "עבירה" שעליה קיבלנו את התנאי, שזה הדלקת אבוקות וזריקה לדשא.
בדרבי כדורים הם זרקו בערך 60 אבוקות לדשא ולא קיבלו שום דבר שקשור לנקודות. מופע אבוקות בי"א באשדוד = סגירת יציע, אבוקות נגד חיפה בבלומפילד = סגירת יציעים.

העיקר שהאוהדים הגנבי דעת שלהם ימשיכו לספר לנו שבית הדין של יענקלה.

תקנון שונה.
וחלאס עם הניסיון לנקות את שונאי הפועל שזרקו את זה.
כן - שונאי הפועל. היה ידוע שאם יזרקו תרד לנו נקודה, והם זרקו בכל זאת. זרקו בידיעה שזה יוריד להפועל נקודה, כי לא היה להם אכפת.
גרמו לקבוצה יותר נזק מכל אוהד מכבי או בית״ר, ואין להם מקום בהפועל.

כן, בית הדין חלאות, אבל הם כלום ושום דבר לעומת אנשים ביציע שביודעין וברצון פועלים לפגוע בקבוצה.
אפשר לדון על בית הדין, משמעותית יותר חשוב לדון על איך להעיף את החלאות הללו מהיצע.

מכבי קיבלה עכשיו קנס על אבוקות. גם עכשיו התקנון שונה?
תשמעו את עצמכם: היה על תנאי, התקנון שונה, הדיין קם במצב רוח טוב.. זה בדיחה

לא, אתה בדיחה כי אתה תומך באנשים שפוגעים בקבוצה ביודעין וברצון, ואז יושבים ביציע אצלנו באין מפריע.
יש אפס אהבה לבית הדין, אבל הם משניים כאן, הרבה יותר חשוב להעיף מהיציע את שונאי הפועל.

[Xavi]

תקנון שונה.
וחלאס עם הניסיון לנקות את שונאי הפועל שזרקו את זה.
כן - שונאי הפועל. היה ידוע שאם יזרקו תרד לנו נקודה, והם זרקו בכל זאת. זרקו בידיעה שזה יוריד להפועל נקודה, כי לא היה להם אכפת.
גרמו לקבוצה יותר נזק מכל אוהד מכבי או בית״ר, ואין להם מקום בהפועל.

כן, בית הדין חלאות, אבל הם כלום ושום דבר לעומת אנשים ביציע שביודעין וברצון פועלים לפגוע בקבוצה.
אפשר לדון על בית הדין, משמעותית יותר חשוב לדון על איך להעיף את החלאות הללו מהיצע.

מכבי קיבלה עכשיו קנס על אבוקות. גם עכשיו התקנון שונה?
תשמעו את עצמכם: היה על תנאי, התקנון שונה, הדיין קם במצב רוח טוב.. זה בדיחה

לא, אתה בדיחה כי אתה תומך באנשים שפוגעים בקבוצה ביודעין וברצון, ואז יושבים ביציע אצלנו באין מפריע.
יש אפס אהבה לבית הדין, אבל הם משניים כאן, הרבה יותר חשוב להעיף מהיציע את שונאי הפועל.

1. מה זה קשור למה שכתבתי? איפה ראית שכתבתי שאני תומך בהם?
2. אתה עומד ברמזור אדום, רואה מישהו עובר באדום ומקבל אזהרה. אתה עובר אחריו ומקבל 20 שנה בכלא. הגיוני לא? עברת את החוק, ולכן מגיע לך עונש. אם לא, זה הרי פרס לעוברים על החוק.

[red in blood]

מכבי קיבלה עכשיו קנס על אבוקות. גם עכשיו התקנון שונה?
תשמעו את עצמכם: היה על תנאי, התקנון שונה, הדיין קם במצב רוח טוב.. זה בדיחה

לא, אתה בדיחה כי אתה תומך באנשים שפוגעים בקבוצה ביודעין וברצון, ואז יושבים ביציע אצלנו באין מפריע.
יש אפס אהבה לבית הדין, אבל הם משניים כאן, הרבה יותר חשוב להעיף מהיציע את שונאי הפועל.

1. מה זה קשור למה שכתבתי? איפה ראית שכתבתי שאני תומך בהם?
2. אתה עומד ברמזור אדום, רואה מישהו עובר באדום ומקבל אזהרה. אתה עובר אחריו ומקבל 20 שנה בכלא. הגיוני לא? עברת את החוק, ולכן מגיע לך עונש. אם לא, זה הרי פרס לעוברים על החוק.

אלא שמי שעשה את זה לא נפגע בעצמו, וזה לא קרה בהפתעה.
הם פגעו בהפועל, אחרי שאמרו להם שאם יעשו את זה הפועל תיפגע. ההקבלה שלך לא עומדת כאן בשום צורה.

ולפעול להוריד מהם את האש זה מבחינתי לתמוך בהם. כל שיח על בית הדין שצריך לנהל, וצריך, אפשר לנהל רק אחרי שמעיפים אותם מהיציעים.
קודם להלחם במי שפוגע בנו מבפנים ורק אז במי שעושה את זה מבחוץ.

[Xavi]

לא, אתה בדיחה כי אתה תומך באנשים שפוגעים בקבוצה ביודעין וברצון, ואז יושבים ביציע אצלנו באין מפריע.
יש אפס אהבה לבית הדין, אבל הם משניים כאן, הרבה יותר חשוב להעיף מהיציע את שונאי הפועל.

1. מה זה קשור למה שכתבתי? איפה ראית שכתבתי שאני תומך בהם?
2. אתה עומד ברמזור אדום, רואה מישהו עובר באדום ומקבל אזהרה. אתה עובר אחריו ומקבל 20 שנה בכלא. הגיוני לא? עברת את החוק, ולכן מגיע לך עונש. אם לא, זה הרי פרס לעוברים על החוק.

אלא שמי שעשה את זה לא נפגע בעצמו, וזה לא קרה בהפתעה.
הם פגעו בהפועל, אחרי שאמרו להם שאם יעשו את זה הפועל תיפגע. ההקבלה שלך לא עומדת כאן בשום צורה.

ולפעול להוריד מהם את האש זה מבחינתי לתמוך בהם. כל שיח על בית הדין שצריך לנהל, וצריך, אפשר לנהל רק אחרי שמעיפים אותם מהיציעים.
קודם להלחם במי שפוגע בנו מבפנים ורק אז במי שעושה את זה מבחוץ.

בוא אני אגלה לך סוד - גם אם העונש יהיה הורדת 3 ליגות, ימשיכו להיות אבוקות
הנקודה שאני מדבר עליה היא אחידות בעונשים

[טכנית לארז]

1. מי שזורק אבוקות לדשא בידיעה שזה יביא להפחתת נקודה מתנהג כמו מניאק

2. אין שום אחידות בעונשים ועל מה שלמכבי יורידו נקודה (זיקוק שפוגע בשחקן על הדשא) לנו יורידו 4. ועל מה שלנו יורידו נקודה (אבוקות) מכבי תקבל קנס (כמו הביום של "אנחנו חוששים לשלום הציבור" לפני הדרבי בסיבוב הראשון בו הם כמובן הדליקו אבוקות).

אין סתירה בין הדברים.

הכל פה מכור ומוטה. מההתאחדות, דרך שופטים על הדשא, שופטי מסך ו"בית הדין".
הכל כמובן מגובה בתקשורת שמתפקדת מעשית ככלי תעמולה.

[red in blood]

1. מי שזורק אבוקות לדשא בידיעה שזה יביא להפחתת נקודה מתנהג כמו מניאק

2. אין שום אחידות בעונשים ועל מה שלמכבי יורידו נקודה (זיקוק שפוגע בשחקן על הדשא) לנו יורידו 4. ועל מה שלנו יורידו נקודה (אבוקות) מכבי תקבל קנס (כמו הביום של "אנחנו חוששים לשלום הציבור" לפני הדרבי בסיבוב הראשון בו הם כמובן הדליקו אבוקות).

אין סתירה בין הדברים.

הכל פה מכור ומוטה. מההתאחדות, דרך שופטים על הדשא, שופטי מסך ו"בית הדין".
הכל כמובן מגובה בתקשורת שמתפקדת מעשית ככלי תעמולה.

אין סתירה, אבל יש סדר עדיפויות לטיפול.
זה שיש אנשים בחוץ ששונאים אותנו זה לא חדש. זה שיש אנשים מבפנים שפועלים לפעול בנו זה הרבה יותר מסוכן, וחובה לטפל בו דבר ראשון ולא להסית את האש למקומות אחרים.
אחרי זה נדון ונפעל לטפל בדברים בעייתים אחרים.

[בני12]

כמו "אוהדי" הפועל שבזבזו היום יותר זמן עבור בני ריינה מגד עמוס

[אדום]

כמו "אוהדי" הפועל שבזבזו היום יותר זמן עבור בני ריינה מגד עמוס

במקום לשבת לשופט על הראש שיוציא לו צהוב כבר מדקה 60

[טכנית לארז]

1. מי שזורק אבוקות לדשא בידיעה שזה יביא להפחתת נקודה מתנהג כמו מניאק

2. אין שום אחידות בעונשים ועל מה שלמכבי יורידו נקודה (זיקוק שפוגע בשחקן על הדשא) לנו יורידו 4. ועל מה שלנו יורידו נקודה (אבוקות) מכבי תקבל קנס (כמו הביום של "אנחנו חוששים לשלום הציבור" לפני הדרבי בסיבוב הראשון בו הם כמובן הדליקו אבוקות).

אין סתירה בין הדברים.

הכל פה מכור ומוטה. מההתאחדות, דרך שופטים על הדשא, שופטי מסך ו"בית הדין".
הכל כמובן מגובה בתקשורת שמתפקדת מעשית ככלי תעמולה.

אין סתירה, אבל יש סדר עדיפויות לטיפול.
זה שיש אנשים בחוץ ששונאים אותנו זה לא חדש. זה שיש אנשים מבפנים שפועלים לפעול בנו זה הרבה יותר מסוכן, וחובה לטפל בו דבר ראשון ולא להסית את האש למקומות אחרים.
אחרי זה נדון ונפעל לטפל בדברים בעייתים אחרים.

לפי מה קבעת שיותר בעייתי האוהדים שלנו שזורקים אבוקה לדשא מאשר העובדה שכל המערכת פה מוטה ומושחתת?
אני הייתי מעדיף לדעת שבדרבי הבא ישפוט אותנו שופט שאינו שופט בובה מוטה, או שבבית הדין סרגל הענישה שלנו יהיה זהה לזה של קבוצות אחרות, למשל.
ברגע שהדברים האלה יקרו, גם לא ירוצו להוריד לך נקודה בגלל אוהד שזרק אבוקה לדשא.

זה שיש כלפינו ענישה דרקונית וחסרת פרופורציה לא אומר שהאשם העיקרי הוא ה"פושע". הייתי מתחיל עם המערכת המושחתת.

[red in blood]

1. מי שזורק אבוקות לדשא בידיעה שזה יביא להפחתת נקודה מתנהג כמו מניאק

2. אין שום אחידות בעונשים ועל מה שלמכבי יורידו נקודה (זיקוק שפוגע בשחקן על הדשא) לנו יורידו 4. ועל מה שלנו יורידו נקודה (אבוקות) מכבי תקבל קנס (כמו הביום של "אנחנו חוששים לשלום הציבור" לפני הדרבי בסיבוב הראשון בו הם כמובן הדליקו אבוקות).

אין סתירה בין הדברים.

הכל פה מכור ומוטה. מההתאחדות, דרך שופטים על הדשא, שופטי מסך ו"בית הדין".
הכל כמובן מגובה בתקשורת שמתפקדת מעשית ככלי תעמולה.

אין סתירה, אבל יש סדר עדיפויות לטיפול.
זה שיש אנשים בחוץ ששונאים אותנו זה לא חדש. זה שיש אנשים מבפנים שפועלים לפעול בנו זה הרבה יותר מסוכן, וחובה לטפל בו דבר ראשון ולא להסית את האש למקומות אחרים.
אחרי זה נדון ונפעל לטפל בדברים בעייתים אחרים.

לפי מה קבעת שיותר בעייתי האוהדים שלנו שזורקים אבוקה לדשא מאשר העובדה שכל המערכת פה מוטה ומושחתת?
אני הייתי מעדיף לדעת שבדרבי הבא ישפוט אותנו שופט שאינו שופט בובה מוטה, או שבבית הדין סרגל הענישה שלנו יהיה זהה לזה של קבוצות אחרות, למשל.
ברגע שהדברים האלה יקרו, גם לא ירוצו להוריד לך נקודה בגלל אוהד שזרק אבוקה לדשא.

זה שיש כלפינו ענישה דרקונית וחסרת פרופורציה לא אומר שהאשם העיקרי הוא ה"פושע". הייתי מתחיל עם המערכת המושחתת.

זה לא ״אוהדים שזורקים אבוקה לדשא״, אל תנסה לרדד את זה. אני גם אוהב אבוקות, אבוקות זה לא האישיו.
האישיו זה אוהדים שאמרו להם שאם הם יעשו פעולה מסויימת יורידו להפועל נקודות, הם ידעו את זה, והחליטו לעשות את זה בכל זאת. זה הסיפור, שונאי הפועל ביציע שלא אכפת להם שהקבוצה תפגע.
ולמה זה יותר בעייתי ויותר חשוב לטפל בזה? כי אם אין לנו בעיה שישבו אצלנו אנשים שמוכנים לפגוע בהפועל, אין לנו שום זכות לדרוש שזה לא יהיה המצב אצל אחרים, כמו למשל בבית הדין.

[טכנית לארז]

למה אין לנו בעיה? יש לנו ועוד איך. עובדה שפה בפורום מרבים לגדף את המשליכים.
אין סתירה בין זה שיש טמבלים שמשליכים דברים בידיעה שזה יביא לענישה לבין זה שהכל פה מוטה ומושחת.
בעיני הבעיה היותר מהותית היא השחיתות, כי מטומטמים שזורקים תמיד יהיו. אתה לא יכול לחנך אלפי אנשים במגוון גילאים.